« 25» листопада 2014 р. Справа № 922/3240/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.,
при секретарі Деппа-Крівіч А.О.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за дорученням від 05.08.2014 року
відповідача - ОСОБА_2 за дорученням від 02.01.2014 року
1-ї третьої особи - ОСОБА_3 за дорученням № 13-1084/13д від 18.12.2013 року
2-ї третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3620Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра», м. Харків
до Приватного підприємства «СОЛАРА 2007», с.Вільхівка, Харківського р-ну, Харківської обл.
3-тя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -
1. Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», м.Харків
2.Приватне підприємство «Будар», с.Землянки, Вовчанський р-н, Харківська обл.
про визнання недійсним договору
ТОВ “Деметра” звернулося до господарського суду Харківсткої області з позовною заявою до ПП “Солара 2007” про визнання недійсним Договору купівлі продажу нерухомого майна від 30.09.2009 року, укладеного між ПП “Солара 2007” та СВОК “Лан”.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року (суддя Лаврова Л.С.) в позові відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Відповідач та 1-ша третя особа відзиви на апеляційну скаргу не надали.
2-й відповідач також відзив на апеляційну скаргу не надав, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення про вручення ухвали суду.
Представник відповідач у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання мотивованих заперечень на апеляційну скаргу, посилаючись на неотримання копії апеляційної скарги та ухвали суду.
Розглянувши клопотання відповідача, приймаючи до уваги невиконання відповідачем та третіми особами вимог ухвали суду від 05 листопада 2014 року, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 02 грудня 2014 року на 10:30 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05 листопада 2014 року за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
відповідачу та 3-м особам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.