про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" березня 2011 р. Справа № 63/318-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх. №1136Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2011 року у справі
за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Виробничо-експлуатаційне підприємство «Держпром», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології», м. Харків
про стягнення 823331,52 грн. заборгованості, 106696,15 грн. пені, розірвання договору оренди та виселення
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22 лютого 2011 року (судді Погорєлова О.В., Буракова А.М., Присяжнюк О.О.) позов задоволено частково.
Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2011 року змінити в частині визначення сум заборгованості та пені, що підлягають стягненню з відповідача, а саме стягнути з відповідача 823331,52 грн. заборгованості з орендної плати та 106696,16 грн. пені.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 березня 2011 року о 14:15 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу, відповідачу, третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі;
прокурору -письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
суддя Івакіна В.О.
суддя Черленяк М.І.