Ухвала від 13.06.2016 по справі 916/1289/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" червня 2016 р.

№ 916/1289/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, В.Т. Пироговського

розглянувши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Одеського гарнізону

на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.05.2016 року про повернення позовної заяви без розгляду №916/1289/16

за позовом заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс»

до Приватного підприємства «Берег»

про стягнення 432000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2016р. (суддя Волков Р.В.) повернуто позовну заяву заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, у зв'язку із відсутністю доказів сплати судового збору за подання позову.

Не погодившись з ухвалою суду, заступник військового прокурора Одеського гарнізону 06.06.2016р., згідно з відбитком штампу місцевого господарського суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, справу передати на розгляд суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу заступника військового прокурора Одеського гарнізону та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

За наведених обставин, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути заступнику військового прокурора Одеського гарнізону апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.05.2016 року про повернення позовної заяви без розгляду №916/1289/16 без розгляду.

2.Матеріали апеляційного провадження повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Т. Пироговський

Попередній документ
58273980
Наступний документ
58273983
Інформація про рішення:
№ рішення: 58273982
№ справи: 916/1289/16
Дата рішення: 13.06.2016
Дата публікації: 16.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: