"08" липня 2014 р. Справа №917/2005/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В. , суддя Гончар Т.В., суддя Горбачова Л.П.
при секретарі Полубояриній Н.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, дов. №347/03 від 20.06.2014
відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 26.06.2014
третьої особи - ОСОБА_2, дов. №48 від 20.06.2014
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Мост-Інвест", м. Київ (вх.№ 1581 П/3-10)
на рішення господарського суду Полтавської області від "27" березня 2014 р. у справі № 917/2005/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп", с. Бугаївка Глобинського району Полтавської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Мост-Інвест", м. Київ,
про стягнення 29 980 424,01 грн.,
У жовтні 2013 року позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - ВАТ "Полтаварибгосп" заборгованості за кредитним договором № 43-08-980-К від 17.06.2008 року у розмірі 29980424,01 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.03.2014 р. у справі №917/2005/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сірош Д.М., судді: Мацко О.С.,Погрібна С.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Полтаварибгосп" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заборгованість за основною сумою кредиту - 2086000,00 доларів США, що при перерахунку у національну валюту за курсом НБУ станом на 06 вересня 2013 року (1$ = 7,99300 грн.) становить 16673398,00 грн.; заборгованість за простроченими нарахованими відсотками - 612083,90 доларів США, що при перерахунку у національну валюту за курсом НБУ станом на 06 вересня 2013 року (1$ = 7,9930 грн.) становить 4892386,61 грн.; неустойку за невиконання основного зобов'язання в іноземній валюті - 158278,82 дол. США, що при перерахунку у національну валюту за курсом НБУ станом на 06 вересня 2013 року (1$ = 7,99300 грн.) становить 1265122,61 грн.; неустойку за несплаченими відсотками по кредиту в іноземній валюті - 46782,47 дол. США, що при перерахунку у національну валюту за курсом НБУ станом на 06 вересня 2013 року (1 $ = 7,9930 грн.) становить - 373932,28 грн.; в частині стягнення коштів у національній валюті гривні заборгованість за основною сумою кредиту в національній валюті - 5600000,00 грн.; заборгованість за простроченими нарахованими відсотками - 694833,88 грн.; неустойку за невиконання основного зобов'язання - 424909,59 грн.; неустойку за несплаченими відсотками - 55841,04 грн.; 68820,00 грн. судового збору.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Мост-Інвест", з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 27.03.2014 р. у справі №917/2005/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 апеляційну скаргу третьої особи було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.07.2014.
Позивач надав суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в якому зазначив, що з наведеними в апеляційній скарзі доводами не погоджується, вважає їх безпідставними, а оскаржуване рішення законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
08.07.2014 відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відкладення розгляду. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що на даний час позивач та відповідач проводять переговори щодо реструктуризації заборгованості за кредитним договором № 43-08-980-К від 17.06.2008 року у зв'язку з чим, просив розгляд справи відкласти на два календарних місяці.
Враховуючи обставини, викладені відповідачем в обгрунтування заявленого клопотання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, колегія суддів вважає за можливе клопотання відповідача частково задовольнити та відкласти розгляд справи в межах строку, передбаченого нормами ГПК України.
Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити частково.
2. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. об 11-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.
3. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції:
Третій особі - письмові пояснення по справі з належним документальним та правовим обґрунтуванням з посиланням на докази, які знаходяться в матеріалах справи або подані додатково.
Відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з належним документальним та правовим обгрунтуванням.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Гончар Т.В.
Суддя Горбачова Л.П.