73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про порушення справи
"13" червня 2016 р. Справа № 923/611/16
Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін", м. Херсон
до:
відповідача-1: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ
відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, м. Херсон
про визнання недійсним акту
без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (відповідач-1) та до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (відповідач-2), якою просить визнати недійсним акт головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 від 06.03.2015 р. про передачу майна стягувачу ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в рахунок погашення боргу.
Вказана позовна заява має бути прийнята судом до розгляду.
В прохальній частині позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.
Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
В позовній заяві жодним чином необґрунтовано підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, не зазначено, які права та обов'язки можуть виникнути у вказаної особи у зв'язку з прийняттям рішення з даного спору.
На переконання суду рішення з даного спору ніяким чином не впливатиме на права та обов'язки державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України щодо однієї із сторін справи.
Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для залучення державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "30" червня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 208.
3. Зобов'язати сторони до 29.06.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору;
Відповідача-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів;
Відповідача-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко