18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"13" червня 2016 р. № 925/653/16
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до громадської організації батьків дітей інвалідів “Повір у себе” про стягнення 5 581 грн. 96 коп. та зобов'язання повернути орендоване майно,
Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до громадської організації батьків, дітей інвалідів “Повір у себе” про стягнення 5 581 грн. 96 коп. заборгованості з орендної плати та про зобов'язання відповідача повернути позивачу орендоване майно.
Разом з позовом позивач на підтвердження відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів подав фіскальний чек відділення зв'язку Ватутіно-1 від 09.06.2016 №7047 про прийняття цим відділенням зв'язку рекомендованого листа, адресованого громадській організації батьків дітей інвалідів “Повір у себе”.
Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України передбачає зобов'язання позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позивач на підтвердження відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів повинен був додати до позовної заяви, крім вказаного вище фіскального чеку, ще й передбачений ст. 56 Господарського процесуального кодексу України опис вкладення до адресованого відповідачу листа.
Такого опису вкладення позивач разом з позовною заявою до Господарського суду Черкаської області не подав.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України через ненадання позивачем передбачених ст. 56 цього ж Кодексу доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Повернути Ватутінському виробничому управлінню житлово-комунального господарства позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ М. В. Дорошенко