Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" червня 2016 р.Справа № 922/1379/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, площа Конституції, буд. 7, код ЄДРПОУ 04059243;
до товариства з обмеженою відповідальністю “СУ-15”, 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 40, код ЄДРПОУ 33480085;
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/1474/2-16 від 22.04.2016 р);
відповідача - не з'явився.
За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть спору:
Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “СУ-15” про внесення змін до договору оренди землі №140667100106 від 20.04.2006 р. шляхом визнання укладеної додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у запропонованій у позові редакції.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Харківської міської ради від 03 липня 2013 року № 1209/13 затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01 січня 2013 року; встановлено, що плата за землю на підставі даних "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01 січня 2013 року" вводиться в дію з 01 січня 2014 року; зміни до договорів оренди землі, пов'язані зі зміною розміру орендної плати, оформлюються додатковою угодою до договору оренди землі. Ухилення відповідача від підписання додаткової угоди до договору оренди землі завдає значних збитків територіальній громаді міста Харкова у вигляді неодержаного доходу за користування земельною ділянкою комунальної власності.
Суд перейшов до розгляду справи по суті в судовому засіданні 24.05.2016 р.
Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 24.05.2016 р. про відкладення розгляду справи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позивач, на виконання вимог ухвали господарського суд Харківської області від 24.05.2016 р. надав суду додаткові пояснення по справі (вх. №18263 від 02.06.2016 р.).
Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що в наданому позивачем розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку комунальної власності, грошова оцінка якої проведена станом на 01.01.2013 р. № 85/15 земельна ділянка поділена на дві частини, які визначено як землі громадської забудови та землі комерційного використання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з метою витребування додаткових пояснень та доказів по суті спору, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи № 922/1379/16 відкласти на "22" червня 2016 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:
- письмові обґрунтовані пояснення щодо визначення в наданому суду розрахунку розміру орендної плати земельної ділянки як земель комерційного використання;
- обґрунтований розрахунок розміру орендної плати відповідно до нормативно-грошової оцінки до Договору оренди землі №140667100106 від 20.04.2006 р.
- письмові обґрунтовані пояснення на якій стадії знаходиться угода про розірвання договору оренди землі №040567100052 від 23.09.2005 р.;
5. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2