Ухвала від 30.05.2016 по справі 922/1644/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" травня 2016 р.Справа № 922/1644/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства "Будтехнологія - Н", м. Харків

про стягнення 277155,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області звернувся в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Будтехнологія-Н" про стягнення заборгованості за договором оренди № 3058-Н від 27.11.2008 року та дострокового розірвання договору. Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідача.

Розглянувши позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206700,00 грн.) та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Предметом даного позову є одна позовна вимога майнового характеру про стягнення заборгованості та одна позовна вимога немайнового характеру про дострокове розірвання договору.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурором на підтвердження доказів сплати судового збору було надано до суду платіжне доручення № 910 від 16.05.2016 року на суму 4157,33 грн.

Проте дана сума судового збору є підтвердженням оплати лише позовної вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості в сумі 185096,81 грн.

В той час, як доказів оплати судовим збором вимоги немайнового характеру про дострокове розірвання договору № 3058-Н від 27.11.2006 року в сумі 1378,00 грн., прокурором до суду не надано.

Пунктом 3.5. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 1644/16 від 26.05.2016 року) Керівнику Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм разом із доданими до неї документами всього на 38 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 910 від 16.05.2016 року про сплату судового збору в сумі 4157,33 грн. на 1 аркуші.

Суддя ОСОБА_1

922/1644/16

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
58273674
Наступний документ
58273676
Інформація про рішення:
№ рішення: 58273675
№ справи: 922/1644/16
Дата рішення: 30.05.2016
Дата публікації: 16.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: