Ухвала від 10.06.2016 по справі 911/980/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

УХВАЛА

про зупинення провадження

"10" червня 2016 р. Справа № 911/980/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 04050, м.Київ, вулиця Артема, будинок 60

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ - 2007", 02090, м.Київ, вулиця В.Сосюри, будинок 5

про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 5137965,39 доларів США та 29187062,50грн.

суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. №3-243110/24445 від 18.12.2015).

від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 18.04.2016).

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ - 2007" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалами господарського суду Київської області від 05.05.2016 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

26.05.2016 до господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи №911/980/16 та лист №8191/16-41 від 23.05.2016, в якому Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив про необхідність продовження строку виконання експертизи понад три місяці, здійснення попередньої оплати експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначеної на підставі ухвали від 05.05.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 провадження у справі поновлено та зобов'язано сторін надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

09.06.2016 позивач подав письмові пояснення, в яких він зазначив, що актуальні копії документів на спірні земельні ділянки у нього відсутні, а їх оригінали знаходяться у відповідача, у зв'язку з чим просив обов'язок щодо надання додаткових матеріалів на виконання клопотання експерта покласти на ТОВ «НАТ ГАЗ-2007.

Також позивачем подано клопотання, в якому він просив погодити строк проведення експертизи у строк понад три місяці, але не більше чотирьох місяців, яке судом було задоволено.

10.06.2016 відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують реєстрацію прав на земельні ділянки та письмові пояснення, в яких він зазначив, що на спірних земельних ділянках відсутні будь-які споруди, а на виконання вимог ухвали суду ним подані заяви на отримання витягів з Державного земельного кадастру, які після отримання будуть передані до експертної установи.

Частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” встановлено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати експерт, потрібні для проведення судової експертизи, а висновок КНІДСЕ необхідний для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, не усунуті, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження на підставі пункту першого частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України та направлення матеріалів господарської справи №911/980/16 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 05.05.2016.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача надати у господарський суд Київської області для подальшого направлення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

- витяги із Державного земельного кадастру на земельні ділянки:

№ З/ПКадастровий номер земельної ділянкиПлоща земельної ділянки

13222785800:03:009:00330,247 га

23222785800:03:006:01250,750 га

33222785800:03:009:00380,247 га

43222785800:03:009:00400,247 га

53222785800:03:006:01240,500 га

63222785800:03:006:02010,247 га

73222785800:03:006:01970,247 га

83222785800:03:006:01790,234 га

93222785800:03:006:01810,234 га

103222785800:03:006:02020,247 га

113222785800:03:006:02070,247 га

123222785800:03:006:01980,247 га

133222785800:03:006:01440,500 га

143222785800:03:006:01320,760 га

153222785800:03:006:01280,760 га

163222785800:03:009:00260,760 га

173222785800:03:009:00250,760 га

183222785800:03:009:00230,760 га

193222785800:03:006:01340,760 га

203222785800:03:006:01310,760 га

213222785800:03:006:01290,760 га

223222785800:03:006:01330,760 га

233222785800:03:009:00240,760 га

243222785800:03:006:01300,760 га

253222785800:03:006:01370,309 га

263222785800:03:006:01800,234 га

273222785800:03:006:01870,234 га

283222785800:03:006:01850,234 га

293222785800:03:006:01830,234 га

303222785800:03:009:00370,247 га

313222785800:03:006:02090,247 га

323222785800:03:006:02130,249 га

333222785800:03:009:00280,247 га

343222785800:03:009:00300,247 га

353222785800:03:009:00320,247 га

363222785800:03:009:00340,247 га

373222785800:03:009:00350,247 га

383222785800:03:009:00390,247 га

393222785800:03:006:02150,247 га

403222785800:03:006:02040,247 га

413222785800:03:006:02060,247 га

423222785800:03:006:02080,247 га

433222785800:03:006:02100,247 га

443222785800:03:006:02120,247 га

453222785800:03:009:00290,247 га

463222785800:03:009:00310,247 га

473222785800:03:006:02030,247 га

483222785800:03:006:02050,247 га,

493222785800:03:006:01420,750 га

503222785800:03:006:01430,750 га

513222785800:03:006:01990,247 га

523222785800:03:009:00270,247 га

533222785800:03:006:01090,750 га

543222785800:03:006:01070,750 га

553222785800:03:006:01050,750 га

563222785800:03:006:01960,242 га

573222785800:03:006:01920,242 га

583222785800:03:006:01950,242 га

593222785800:03:006:01930,242 га

603222785800:03:006:01570,249 га

613222785800:03:006:01590,249 га

623222785800:03:006:01600,249 га

633222785800:03:006:01640,249 га

643222785800:03:006:01660,249 га,

653222785800:03:006:01410,731 га

663222785800:03:006:01820,234 га

673222785800:03:006:01840,234 га

683222785800:03:006:01860,234 га

693222785800:03:006:01880,234 га

703222785800:03:006:01900,234 га

713222785800:03:006:01650,249 га

723222785800:03:006:01630,249 га

733222785800:03:006:01610,249 га

743222785800:03:006:01580,249 га

753222785800:03:006:01620,249 га

763222785800:03:006:01680,249 га

773222785800:03:006:01720,249 га

783222785800:03:006:01740,249 га

793222785800:03:006:02000,248 га

803222785800:03:006:01780,248 га

813222785800:03:006:01540,248 га

823222785800:03:006:01460,248 га

833222785800:03:006:02110,248 га

843222785800:03:006:01550,248 га

853222785800:03:006:01110,725 га

863222785800:03:006:01120,725 га

873222785800:03:006:01140,725 га

883222785800:03:006:01700,249 га

893222785800:03:006:01500,248 га

903222785800:03:006:02190,248 га

913222785800:03:006:01890,248 га

923222785800:03:006:01670,248 га

933222785800:03:006:01530,248 га

943222785800:03:006:01360,300 га

953222785800:03:006:01170,724 га

963222785800:03:006:02160,250 га

973222785800:03:006:01190,750 га

983222785800:03:006:01450,248 га

993222785800:03:006:01470,248 га

1003222785800:03:006:01490,248 га

1013222785800:03:006:01510,248 га

1023222785800:03:006:01260,750 га

1033222785800:03:006:01940,242 га

1043222785800:03:006:01910,242 га

які розташовані за адресою: Київська область, Макарівський район, Ніжиловицька селищна рада;

- відомості про розмір прибережної захисної смуги р. Гульва поряд із місцем знаходження досліджуваних земельних ділянок;

у разі відсутності Витягів із Державного земельного кадастру надати:

- актуальні відомості про обмеження та/або обтяження, встановлені щодо досліджуваних земельних ділянок;

- відомості про нормативну грошову оцінки земельних досліджуваних земельних ділянок.

3. Зупинити провадження у справі №911/980/16 на час проведення судової експертизи.

4. Погодити строк проведення експертизи у строк понад три місяці, але не більше чотирьох місяців.

5. Матеріали справи скерувати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 05.05.2016.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук

Попередній документ
58273353
Наступний документ
58273355
Інформація про рішення:
№ рішення: 58273354
№ справи: 911/980/16
Дата рішення: 10.06.2016
Дата публікації: 16.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: кредитування