ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
08.06.2016Справа № 910/8293/16
За позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця»
до Публічного акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
пророзірвання договору та зобов'язання повернути майно
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
від позивачаЯрмак С.С. - представник
від відповідача Кузікова А.С. - представник
від третьої особине з'явився
Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №ПЗ/Л-030001/НІН від 19.09.2013 та зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» повернути нерухоме майно - частину будівлі Центрального вокзалу у 4-му касовому залі, площею 106 кв.м., розмішене за адресою: м.Київ, площа Вокзальна, 1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/8293/16, залучено до участі у справі третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, та призначено розгляд справи на 08.06.2016.
08.06.2016 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Залізнична аптека».
В судовому засіданні 08.06.2016 представник позивача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізнична аптека» третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.
Представник відповідача в судовому засіданні 08.06.2016 подав до матеріалів справи відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи в судове засідання 08.06.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч.ч. 1,3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як свідчать матеріали справи, відповідно до акту обстеження орендованого майна, складеного від 07.06.2016, на території спірного нежитлового приміщення - частини будівлі Центрального вокзалу у 4-му касовому залі, розмішеного за адресою: м.Київ, площа Вокзальна, 1 здійснює господарську діяльністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Залізнична аптека».
За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізнична аптека».
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи-2, нез'явленням в судове засідання третьої особи-1, ненаданням позивачем та третьою особою-1 в повному обсязі витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Залізнична аптека» (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, буд.40-Р) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на 21.06.16 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день винесення цієї ухвали;
- надати довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
- надіслати на адресу третьої особи-2 копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.
5. Зобов'язати третіх осіб:
- надати суду письмові пояснення по справі.
6. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 20.06.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова