Ухвала від 13.06.2016 по справі 910/8113/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.06.2016Справа № 910/8113/16

За позовом ОСОБА_1

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло»

2. Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району

Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

- ОСОБА_2 (далі - третя особа-1);

- ОСОБА_3 (далі - третя особа-2)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний Центр «Квадрат на Малевича» (далі - третя особа-3)

Про визнання недійсними рішень

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло», Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району про визнання недійсними рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.16. порушено провадження у справі № 910/8113/16, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3; розгляд справи призначено на 26.05.16. о 11-00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 09.06.16. о 11-00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.16. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи № 910/8113/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний Центр «Квадрат на Малевича», та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи до 21.06.16. на 11-00.

10.06.16. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло», Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний Центр «Квадрат на Малевича» про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» від 01.02.16. № 01/02/16, та визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» від 29.04.16. № 29/04/16.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до п. 1.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло», Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний Центр «Квадрат на Малевича» про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» від 01.02.16. № 01/02/16, та визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» від 29.04.16.№ 29/04/16.

Керуючись ст. ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі № 910/8113/16 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло», Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний Центр «Квадрат на Малевича» про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» від 01.02.16. № 01/02/16, та визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» від 29.04.16.№ 29/04/16, та прийняти вступ у справу 910/8113/16 третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмовий відзив на позовну заяву ОСОБА_2.

Суддя Т.М. Ващенко

о

Попередній документ
58273212
Наступний документ
58273217
Інформація про рішення:
№ рішення: 58273216
№ справи: 910/8113/16
Дата рішення: 13.06.2016
Дата публікації: 16.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (21.10.2020)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішень
Розклад засідань:
16.07.2020 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мамалига Андрій Володимирович
Сіваков Леонід Миколайович
ТОВ "Офісний центр "Квадрат на Малевича"
відповідач (боржник):
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Світло"
позивач (заявник):
Крикунов Володимир Васильович
представник:
Адвокат Костенко М.І.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧ І В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Анцупова Тетяна Олександрівна; член колегії
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА