ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
08.06.2016Справа № 910/6690/16
За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
простягнення 181 690,48 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Кучкова Ю.В. - представник за довіреністю № 91/2015/11/11-6 від 11.11.15
від відповідачаПавліченко С.І. - представник за довіреністю від 27.01.16
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про стягнення 181 690,48 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.11.2012 між сторонами було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 7560662, на підставі якого позивач постачає теплову енергію у вигляді гарячої води, а відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в порядку і в строки передбачені договором. За доводами позивача, відповідачем належним чином не виконувались умови договору щодо повноти та вчасності сплати вартості спожитої теплової енергії, внаслідок чого у останнього в період з 01.04.2015 по 01.06.2015 утворилась заборгованість у розмірі 169 850,67 грн. Крім того, за неналежне виконання договірних зобов'язань позивачем нараховані штрафні санкції у вигляді 3 % річних - 7 777,60 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2 725,36 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6690/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 25.05.2016.
У судовому засіданні 25.05.2016 за письмовим клопотання відповідача було оголошено перерву до 08.06.2016.
У судове засідання, призначене на 08.06.2016, з'явились представники сторін.
Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду надала копію підписаного акту звіряння розрахунків за теплову енергію станом на 01.05.2016, що долучений до матеріалів справи та клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з продовженням строку розгляду спору на 15 днів.
Представник позивача щодо поданих відповідачем клопотань не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/6690/16.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи клопотання відповідача та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи № 910/6690/16.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/6690/16 на 15 днів.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.06.16 о 12:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .
Суддя Пукшин Л.Г.