ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.05.2016Справа № 910/23949/13
За позовом прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі: Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач-1), Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (позивач-2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Знання"
Голосіївської районної в місті Києві ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 - Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №236 міста Києва
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення
Головуючий суддя Цюкало Ю.В.
Суддя Карабань Я.А.
Суддя Нечай О.В.
Учасники судового процесу:
прокурор: Зусько І.М. посвідчення від 11.01.2016 року;
від позивача 1: Коваль І.В. за довіреністю від 25.04.2016 року;
від позивача 2: Федорчук О.В. за довіреністю від 20.01.2015 року;
від відповідача 1: Соловйов О.Ф. за довіреністю від 20.04.2016 року;
Белянкін П.М. за довіреністю від 19.04.2016 року;
від відповідача 2: не з'явилися;
від третьої особи: не з'явилися.
10.12.2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі: Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач-1), Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Знання" про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2013 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/23949/13, розгляд справи призначено на 13.01.2014 року.
У судове засідання 13.01.2014 року з'явилися представники прокуратури, позивача 1, 2 та відповідача надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
Також, представниками позивача 1 та відповідача заявлені клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Прокуратурою Голосіївського району м. Києва подано заяву про уточнення позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 року судом залучено до участі у справі іншого відповідача Голосіївську районну в місті Києві раду та відкладено розгляд справи на 10.02.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 року відкладено розгляд справи на 24.02.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 року суд ухвалив розгляд справи здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 року для колегіального розгляду справи №910/23949/13 визначено наступний склад суду: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., ОСОБА_8
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 року колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), суддя Босий В.П., суддя ОСОБА_8 прийнято справу №910/23949/13 до свого провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 - Середню загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №236 міста Києва. Розгляд справи відкладено на 11.03.2014 року.
У судове засідання 11.03.2014 року з'явилися прокурор, представники позивача 1, 2, третьої особи надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
Представником позивача 1 надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 року колегією суддів відкладено розгляд справи на 31.03.2014 року.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці визначено наступний склад суду: Цюкало Ю.В. (головуючий), суддя Нечай О.В., суддя ОСОБА_8
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року колегією суддів у складі Цюкало Ю.В. (головуючий), суддя Нечай О.В., суддя ОСОБА_8 прийнято справу до провадження, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31.03.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.05.2014 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
В судове засідання, призначене на 12.05.2014 року, з'явились прокурор, представники позивача 1, позивача 2, відповідача 1 надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
Представники відповідача 2 та третьої особи у судове засідання не з'явились, причин неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року відкладено розгляд справи на 02.06.2014 року.
02.06.2014 року суддя Цюкало Ю.В. звернувся до в.о. голови Господарського суду міста Києва із заявою про визначення складу суду для колегіального розгляду справи №910/23949/13 у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_8
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Ломака В.С., суддя Нечай О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року відкладено розгляд справи на 16.06.2014 року.
В судове засідання, призначене на 16.06.2014 року, з'явились прокурор, представники прокурора, позивача 1, 2, відповідача 1 та третьої особи надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року призначено у справі № 910/23949/13 експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція судових експертиз" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3).
У березні 2016 року через канцелярію до суду надійшли матеріали справи №910/23949/13 разом з листом експертної установи, у якому повідомлено суд про непроведення судової експертизи з підстав несплати вартості останньої .
Розпорядженням №04-23/699 від 05.04.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/23949/13 у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Ломаки В.С., за результатами якого справу №910/23949/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Карабань Я.А., суддя Нечай О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року прийнято справу №910/23949/13 до свого провадження. Поновлено провадження у справі № 910/23949/13. Призначено розгляд справи на 16.05.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 року призначено у справі № 910/23949/13 будівельну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа".
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі № 910/23949/13.
Головуючий суддя Цюкало Ю.В.
Суддя Карабань Я.А.
Суддя Нечай О.В.