номер провадження справи 14/21/16
01.06.2016 Справа № 908/747/16
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "СТАРТ 19" (адреса - 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Центральна, буд. 16)
до відповідача ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області (адреса - 71504 м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, буд. 11)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Енергодарська міська рада (адреса - 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, б. 11)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Комунальне підприємство "Енергодарське бюро технічної інвентаризації" Енергодарської міської ради (адреса - 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Радянська, б. 4-а)
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (адреса - 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Набережна, б. 24)
про визнання недійсним рішення
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, директор, НОМЕР_1 від 24.06.2002р.;
ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги б/н від 18.01.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_4 довіреність 01-01-36/4415 від 19.11.2015р.;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
від третьої особи-3: ОСОБА_5 довіреність 01-32/1928-01 від 18.11.2015р.
23.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Приватне підприємство "СТАРТ 19" з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання недійсним рішення.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016р. порушено провадження у справі № 908/747/16, справі присвоєно номер провадження 14/21/16, судове засідання призначено на 07.04.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Ухвалою суду від 07.04.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.04.2016р.
Ухвалою суду від 20.04.2016р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - третю особу-1- Енергодарську міську раду; третю особу-2 - Комунальне підприємство "Енергодарське бюро технічної інвентаризації" Енергодарської міської ради; третю особу-3 - Управління комунальної власності Енергодарської міської ради; на підставі ст. 69 ГПК України розгляд справи продовжено до 06.06.2016р. та відкладено на 23.05.2016р.
Ухвалою суду від 23.05.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.06.2016р.
За письмовим клопотанням представників сторін та третьої особи-3 розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.
Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 у судове засідання не з'явилися.
Представники позивача підтримали позицію, викладену у позовній заяві.
Представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві від 19.05.2016р.та уточненому клопотанні від 27.05.2016р.
01.06.2016 р. до господарського суду Запорізької області від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Енергодарської міської ради. У клопотанні третя особа-1 просить суд відмовити ПП "СТАРТ 19" у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області.
Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. 01.06.2016 р. до господарського суду Запорізької області від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення, в яких Комунальне підприємство "Енергодарське бюро технічної інвентаризації" Енергодарської міської ради просить суд відмовити ПП "СТАРТ 19" у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання третьої особи-1 та третьої особи-2 та неподання Сторонами витребуваних судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.
Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2016р. о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Зобов'язати Сторони надати суду:
- довіреність на представника; явка.
3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
6. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
7. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.М. Сушко