Ухвала від 13.06.2016 по справі 905/1084/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

13.06.2016р. Справа № 905/1084/16

за заявою кредитора Державної податкової інспекції м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “ТОРГОВИЙ ОСОБА_2” м.Краматорськ Донецької област

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.16р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “ТОРГОВИЙ ОСОБА_2”, м.Краматорськ Донецької області про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 24.03.16р.

За результатами підготовчого засідання 24.03.16р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства “ТОРГОВИЙ ОСОБА_2” , м.Краматорськ Донецької області про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 05.04.16р.

Постановою суду від 05.04.16р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

06.04.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №30113 про визнання ОСОБА_1 акціонерного товариства “ТОРГОВИЙ ОСОБА_2”, м.Краматорськ Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

06.06.16р. до суду направлена заява Державної податкової інспекції м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області №4061/10/05-10-17-13 від 01.06.16р. про визнання кредиторських вимог в сумі 200876,58грн. з додатками.

Частиною 3 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) передбачено право кредиторів заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями) після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Вимоги щодо оформлення заяви кредитора містяться в положеннях ч.3 ст.23 Закону про банкрутство, відповідно яких до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст.1 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 цього закону за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом, справляється судовий збір у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016р. становить 1378,00 грн.

До заяви Державної податкової інспекції м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області №4061/10/05-10-17-13 від 01.06.16р. про визнання кредиторських вимог в сумі 200876,58грн. не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Заяви та клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору до заяви не додано.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд Донецької області пропонує усунути вказані вище недоліки у строк до 23.06.16р.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.32, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державну податкову інспекцію м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області, що подана заява про визнання кредиторських вимог до боржника містить недоліки (відсутні докази сплати судового збору), які необхідно усунути до 23.06.16р.

2. Запропонувати Державній податковій інспекції м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області усунути недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до 23.06.16р.

Суддя О.В. Попов

Попередній документ
58272740
Наступний документ
58272742
Інформація про рішення:
№ рішення: 58272741
№ справи: 905/1084/16
Дата рішення: 13.06.2016
Дата публікації: 16.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2020)
Дата надходження: 23.09.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН"
Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім Астрон"
за участю:
Ліквідатор Козловська Діана Валеріївна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова Оферта"
кредитор:
Бахмутська об'єднана ДПІ Головног
Бахмутська об'єднана ДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області
Бахмутська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області
Держава податкова інспекція у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області
Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Інвестиційний дім Астрон"
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Приватне акціонерне товариство "Вестастрой"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційний дім Астрон"
Рубіжанська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області
Рубіжанська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрон Девелопмент Груп Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олві"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта"
позивач (заявник):
ПАТ "ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН"
Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім Астрон"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА