13 червня 2016 р. Справа № 902/244/16
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (вул. Фрунзе, 99, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н., Київська обл., 09200)
до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП-03680, 03035)
про визнання недійсним та скасування рішення
Суд:
Головуючи суддя Кожухар М.С.
Судді Говор Н.Д.
ОСОБА_1
Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Лагода" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування у повному обсязі рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення № 116-рш від 28.12.2015 року у справі № 20-26.4/96-12 про накладення на ПАТ "Кондитерська фабрика "Лагода" штрафу у розмірі 204 000 грн. та зобов'язання припинити дії щодо поширення інформації, яка вводить споживачів в оману.
Ухвалою від 25.03.2016р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду на 10.05.2016р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України.
В судовому засіданні 10.05.2016р. оголошено перерву до 16.05.2016р.
Ухвалою суду від 16.05.2016р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності; на розгляд судової експертизи поставлено наступне питання: чи підтверджуються матеріалами справи висновки Вінницького територіального відділення Антимонопольного комітету України, зазначені у пунктах 1, 2, 3 Рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.12.2015 р. № 116-рш у справі № 02-26.4/96-12 (а.с. 52-59 т. 1); провадження у справі зупинено до отримання справи з висновком судової експертизи.
Супровідним листом від 20.05.2016р. матеріали справи надіслані до експертної установи для проведення експертизи.
08.06.2016р. справа повернута експертною установою без виконання.
Ухвалою суду від 09.06.2016р. провадження у справі поновлено.
09.06.2016р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 902/244/16.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.06.2016р. за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Говор Н.Д. та Білоуса В.В., що обумовлює прийняття справи судовою колегією до провадження та початок її розгляду заново.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 23 червня 2016 р. -10:45 год. у приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду).
4.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Говор Н.Д.
ОСОБА_1
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Фрунзе, 99, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н., Київська обл., 09200)
3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
4 - третій особі (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП-03680, 03035)