08.06.16р. Справа № Б26/161-09
Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
Судді: Калиниченко Л.М., Владимиренко І.В.
при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Рєзнік Т.В. - представник ТОВ "Макрокурсор", довіреність б/н від 01.04.16р.
Рєзнік Т.В. - представник ТОВ "Санторин", довіреність б/н від 01.04.16р.
Яцишин О.Й. - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", довіреність № 153/1001 від 01.04.16р.
Іванус О.А. - представник Криворізького центрального об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області, довіреність № 132/13/11 від 04.04.16р.
Марченко Є.В. - ліквідатор ВАТ "Регом"
від боржника: Вернигора В.П. - ліквідатор
в засіданні приймали участь: Булаткіна Н.О. - представник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, довіреність № 49 від 04.05.16р.
Панков В.В. - представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, довіреність № 06.2-54/4 від 04.01.16р.
розглянувши справу
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174)
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П.
За період з 10.07.15р. по 20.04.16р. справа перебувала на оскарженні у Вищому господарському суді України та Дніпропетровському апеляційному господарському суді.
Під час перебування справи в апеляційній та касаційній інстанціях 22.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надходили:
- клопотання про звільнення нерухомого майна з під арешту, яке обґрунтоване тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р. по даній справі визнано недійсним результати аукціону, проведеного 10.12.13р. та договору купівлі-продажу майна банкрута, укладеного 20.12.13р. за результатами цього аукціону.
Так, 11.09.14р. на майно, що було предметом договору купівлі-продажу від 20.12.13р., ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по даній справі накладено арешт. Для виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р., зокрема, в частині зобов'язання реєстратора зареєструвати право власності за банкрутом, ліквідатор просив винести ухвалу про скасування арешту;
- клопотання про скасування арешту, накладеного на майно ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.14р. у даній справі, оскільки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.15р. по даній справі визнано недійсним договір купівлі-продажу цього майна.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.16р. призначено розгляд вказаних вище клопотань на 08.06.16р.
Заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів та учасників провадження, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотань ліквідатора про звільнення нерухомого майна з - під арешту, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.14р. по справі № Б26/161-09 накладено арешт на нерухоме майно: комплекс будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1, а саме:
- будівлі заводоуправління № 1, Буд. інженерного корпусу із вбудованим об'єктом № 2, Буд. центральної електропідстанції № 6, Буд. транспортного кіоску (мазутне господарство) № 8, Буд. прохідної будки (східна) № 14, Буд. теплової лабораторії № 16, Буд. виробничого корпусу № 17, Буд. модельного цеху виробнича частина № 19, Буд. складу моделей № 20, Буд. складу вогнетривких виробів № 21, Буд. № 22, Буд. приміщень гамма-установки № 24, Буд. компресорної станції № 28, Будівля цеху № 31, Будівля КПЦ № 32, Буд. МСЦ № 2 виробнича частина № 36, Буд. № 37 центральної КПЦ № 2, Буд. № 38 стружкодробарки МСЦ № 2, Буд. дільниці бурового інструменту № 4, Буд. дільниці товарів народного споживання № 45, Буд. арокотельні № 47, Буд. насосної станції перекачки конденсату № 48, Буд. службово-побутових приміщень № 52, Буд. дільниці товарів народного споживання № 53, Буд. складу готової продукції № 58, Буд. спецскладу № 59, Буд. арочного складу № 60, Буд. механічної дільниці ЦНК виробничої частини № 62, Буд. арочного складу № 63, Буд. будки для автомобільних вагів № 65, Буд. складу обладнання № 68, Буд. складу вогнетривів та паковок, Буд. № 72 складу № 1, Буд.арочного складу № 73, Буд. буфету та сатураторної № 77, Буд. термічного цеху № 78, Буд. гаражу електрокарів № 82, Буд. контори транспортного цеху № 83, Буд. гаражу автокранів виробнича частина № 84, Буд. залізничної будки на території заводу № 86, Буд. паровозного депо № 87, Буд. вагів вагонних будки для ваговиків № 88, Буд. дільниці механізації № 90, Буд. одноповерхова № 91, Буд. насосної станції чистого циклу № 92, Буд. насосної станції другого підйому № 93, Буд. центр. заводської лабораторії та випробувальної станції № 94, Буд. центр. інструментального складу № 95, Буд. трансформаторної станції № 104, Буд. контори складу металів № 109, Буд. техпереозброєння складу напівфабрикатів № 116, Буд. пилорами одноповерхової № 118, Буд. складу нафтопродуктів № 120, Буд. № 122 блок-будиночку № 0983035, про що внесено запис № 7002362, індексний номер : 15803973 від 15.09.14р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.14р. накладено арешт на нерухоме майно - комплекс будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в цілому складається з: Будівля МЕРЦ з побутовими приміщеннями №30, Головний корпус - будівля №34, Будівля фарбувально-пакувального відділення №46, Будівля побутових приміщень складу металів №126, про що внесено запис до державного реєстру за № 8229562.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.15р. визнано недійсним договір купівлі-продажу частини комплексу, укладений, між ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» та громадянином ОСОБА_9, від 22.12.14р., нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. і зареєстрований в реєстрі за № 1889.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р. по даній справі визнано результати аукціону, проведеного 10.12.13р. з продажу майна ВАТ "Криворіжгірмаш", оформлених протоколом № 12/к від 10.12.13р. недійсними, договір купівлі - продажу вище переліченого майна, укладеного 20.12.13р. за результатами аукціону від 10.12.13р. недійсним.
Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Задля можливості виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р. в частині визнання недійсним договору купівлі - продажу №12/к від 10.12.13р., укладеного за результатами аукціону 10.12.13р. та ухвали суду від 21.01.15р. в частині визнання недійсним договору купівлі - продажу від 22.12.14р., суд прийшов до висновку щодо скасування арештів, накладених на майно згідно ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.14р. та 24.12.14р.
Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
Клопотання № 02-28/09/97 від 20.07.15р. ліквідатора Вернигори В.П. - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.14р. по справі № Б26/161-09 на нерухоме майно: комплекс будівель та споруд за адресою; АДРЕСА_1, а саме:
- будівлі заводоуправління № 1, Буд. інженерного корпусу із вбудованим об'єктом № 2, Буд. центральної електропідстанції № 6, Буд. транспортного кіоску (мазутне господарство) № 8, Буд. прохідної будки (східна) № 14, Буд. теплової лабораторії № 16, Буд. виробничого корпусу № 17, Буд. модельного цеху виробнича частина № 19, Буд. складу моделей № 20, Буд. складу вогнетривких виробів № 21, Буд. № 22, Буд. приміщень гамма-установки № 24, Буд. компресорної станції № 28, Будівля цеху № 31, Будівля КПЦ № 32, Буд. МСЦ № 2 виробнича частина № 36, Буд. № 37 центральної КПЦ № 2, Буд. № 38 стружкодробарки МСЦ № 2, Буд. дільниці бурового інструменту № 4, Буд. дільниці товарів народного споживання № 45, Буд. арокотельні № 47, Буд. насосної станції перекачки конденсату № 48, Буд. службово-побутових приміщень № 52, Буд. дільниці товарів народного споживання № 53, Буд. складу готової продукції № 58, Буд. спецскладу № 59, Буд. арочного складу № 60, Буд. механічної дільниці ЦНК виробничої частини № 62, Буд. арочного складу № 63, Буд. будки для автомобільних вагів № 65, Буд. складу обладнання № 68, Буд. складу вогнетривів та паковок, Буд. № 72 складу № 1, Буд.арочного складу № 73, Буд. буфету та сатураторної № 77, Буд. термічного цеху № 78, Буд. гаражу електрокарів № 82, Буд. контори транспортного цеху № 83, Буд. гаражу автокранів виробнича частина № 84, Буд. залізничної будки на території заводу № 86, Буд. паровозного депо № 87, Буд. вагів вагонних будки для ваговиків № 88, Буд. дільниці механізації № 90, Буд. одноповерхова № 91, Буд. насосної станції чистого циклу № 92, Буд. насосної станції другого підйому № 93, Буд. центр. заводської лабораторії та випробувальної станції № 94, Буд. центр. інструментального складу № 95, Буд. трансформаторної станції № 104, Буд. контори складу металів № 109, Буд. техпереозброєння складу напівфабрикатів № 116, Буд. пилорами одноповерхової № 118, Буд. складу нафтопродуктів № 120, Буд. № 122 блок-будиночку № 0983035 (запис № 7002362, індексний номер: 15803973 від 15.09.14р.).
Клопотання 02-28/09/99 від 20.07.15р. ліквідатора Вернигори В.П. - задовольнити.
Скасувати арешт нерухомого майна: комплексу будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , накладений згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.14р. (запис 8229562, індексний номер: 18310364 від 24.12.14р.), а саме:
- будівлі МЕРЦ з побутовими приміщеннями № 30, головного корпусу будівлі № 34, будівлі фарбувально - пакувального відділення № 46, будівлі побутових приміщень складу металів № 126.
Головуючий суддя Н.М. Камша
Суддя Суддя Л.М. Калиниченко І.В.Владимиренко