Ухвала від 10.06.2016 по справі 910/15007/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2016 року Справа № 910/15007/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),

суддів:Куровського С.В., Полякова Б.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги кредитора ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року

та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 18.02.2015 року

у справі№ 910/15007/14

за заявоюКолективного підприємства "Київський птахокомбінат"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Подана кредитором ОСОБА_4 касаційна скарга б/н від 25.04.2016 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року у справі № 910/15007/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року було переглянуто ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року в частині кредиторських вимог ОСОБА_4, в іншій частині (в тому числі щодо визнання кредиторських вимог ОСОБА_5) вказана ухвала суду першої інстанції в Київському апеляційному господарському суді не переглядалась.

Якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України (п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України").

До того ж, колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що 15.04.2015 року кредитор ОСОБА_4 звертався до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року в частині затвердження реєстру вимог кредиторів та виключення грошових вимог кредитора ОСОБА_5 на суму 9 161 080,86 грн. та з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Однак, ухвалою апеляційного суду від 20.04.2015 року, зазначене клопотання було відхилено, апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами було повернуто скаржнику.

До суду касаційної інстанції ухвала Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року не оскаржувалась.

Отже, зазначені обставини виключають перегляд судом касаційної інстанції постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року у справі №910/15007/14 в частині розгляду вимог кредитора ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 86, 107, 109, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити кредитору ОСОБА_4 в прийнятті касаційної скарги б/н від 25.04.2016 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року у справі № 910/15007/14 в частині розгляду вимог кредитора ОСОБА_5.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_4 б/н від 25.04.2016 року повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді С.В. Куровський

Б.М. Поляков