08 червня 2016 р.
Справа № 903/290/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Електротермометрія"
про стягнення 4 919,78 грн.
Суддя: Кравчук В.О.
за участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" 4 919,78 грн. заборгованості, з яких: 1 339,37 грн. - пені, 187,90 грн.- 3% річних, 3 392,52 грн. - інфляційні та судові витрати по справі.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем не виконані умови договору на постачання природного газу в частині своєчасної оплати за отриманий природний газ.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.04.2015р. порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 08.06.2016р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
Представник позивача в судове засідання 08.06.2016р. не з'явився, водночас листом 03.06.2016р. б/н за вх.№01-54/5053/16 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні без участі представника товариства .
Відповідач в судове засідання 08.06.2016р. уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду від 28.04.2016р. не виконав, витребуваних ухвалою суду документів не надав, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301033978817 - 04.05.2016р. (а.с.50).
Згідно із ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальним правами у господарському судочинстві").
Беручи до уваги приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, враховуючи те, що відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, господарський суд визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, -
встановив:
27.12.2013р. між публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія» Нафтогаз Україна» (далі - Позивач, Постачальник) та публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" (далі - Відповідач, Споживач) було укладено договір №824/14-ТЕ-2 на купівлю - продаж природного газу (далі - Договір) (а.с. 13-18) .
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами виникли зобов'язання на підставі вищезазначеного договору.
Відповідно до умов договору Постачальник зобов'язався передати у власність Споживачу протягом січня - грудня 2014р. природний газ на загальну суму 74 575,95 грн., а Споживач зобов'язався прийняти та оплатити даний природний газ на умовах укладеного договору.
Факт поставки товару Постачальником підтверджується актами приймання - передачі товару: Акт приймання - передачі від 31.01.2014р. за січень 2014р. на суму 19 484,82 грн., Акт приймання - передачі від 28.02.2014р. за лютий 2014р. на суму16 976,40 грн., Акт приймання - передачі 31.03.2014р. за березень на суму 11 276,14 грн., Акт приймання - передачі 30.04.2014р. за квітень на суму 4 288,93 грн., Акт приймання - передачі від 31.10.2014р. за жовтень на суму 729.23 грн., Акт приймання - передачі 30.11.2014р. за листопад на суму 10 257, 58 грн. та Акт приймання - передачі від 31.12.2014р. за грудень на суму 11 562,85 грн. (а.с. 21-27).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач, в свою чергу, свої зобов'язання за договором про закупівлю природного газу не виконав належним чином, за поставлений природний газ розрахувався невчасно, чим порушив умови п. 6.1 договору.
Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1 договору він зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Згідно з п. 9.3. договору строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.655 ЦК України).
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься в статті 193 Господарського кодексу України.
В силу статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем природного газу за договором про закупівлю природного газу №824/14-ТЕ-2 від 27.12.2013р.
Щодо нарахування позивачем 3% річних в сумі 187.90 грн. за період з 15.02.2014р. по 18.03.2015р. та інфляційних втрат в сумі 3 392,52 грн. за період з лютого 2014р. по квітень 2015р. то суд зазначає, що при перевірці розрахунку 3% річних та інфляційних втрат згідно розрахунку позивача за допомогою комплексної системи інформаційно-правового забезпечення "ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ" 9.1.3 судом встановлено, що 3% річних та інфляційних нарахувань за даний період підлягають повному задоволенню заявлених сум.
Згідно п.7.2 Договору, у разі невиконання відповідачем умов п.6.1 Договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Позивачу, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу. Згідно розрахунку позивача сума пені становить 1 339,37 грн. є вірною та підлягає задоволенню.
В силу ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При цьому вимоги, що пред'являються до доказів, визначені ст.34 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному й об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, а також те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі в сумі: 4 919,78 грн. заборгованості, з яких: 1 339,37 грн. - пені, 187,90 грн.- 3% річних, 3 392,52 грн. - інфляційні та 1 378,00 грн. сплаченого позивачем судового збору.
Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата судового збору), що поніс позивач, слід відшкодувати йому у відповідності до ст. 49 ГПК України в сумі 1 378,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Електротермометрія (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 40 код ЄДРПОУ 00225644) на користь публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 4 919,78 грн. заборгованості, з яких: 1 339,37 грн. - пені, 187,90 грн.- 3% річних, 3 392,52 грн. - інфляційні та 1 378,00 грн. сплаченого позивачем судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено
10.06.2016
Суддя В. О. Кравчук