09 червня 2016 року Справа № 924/1397/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Панової І.Ю., Білошкап О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння"
на ухвалугосподарського суду Хмельницької області від 10.09.2015
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016
у справі № 924/1397/15 господарського суду Хмельницької області
за заявоюДержавної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
дотовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння"
про банкрутство
До Вищого господарського суду України від товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" (далі за текстом - скаржник) надійшла касаційна скарга від 03.03.2016 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 924/1397/15, у якій скаржник просить скасувати вищезазначені процесуальні документи.
Подана товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Скаржником касаційну скаргу від 03.03.2016 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 924/1397/15 було направлено безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, про що свідчить конверт у якому надійшла касаційна скарга, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність повернення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" від 03.03.2016 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 924/1397/15 на підставі п. 2 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" від 03.03.2016 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 924/1397/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя:Л.В. Жукова
Судді:І.Ю. Панова
О.В. Білошкап