10 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., розглянувши доповнення до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2016 року у вказаній справі, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 травня 2016 року зазначену касаційну скаргу для усунення виявлених недоліків залишено без руху до 17 червня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У червні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на виконання ухвали суду, надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги та доповнення до неї.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2016 року відкрито провадження у вказаній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Оскільки диспозитивні права на доповнення чи зміну касаційної скарги можуть бути реалізовані лише протягом строку на касаційне оскарження, а такі дії вчинені заявником поза межами визначеного законом строку, доповнення підлягають поверненню.
Керуючись ч. 1 ст. 330 ЦПК України,
Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2016 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.В. Ступак