Ухвала
іменем україни
07 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2016 року та на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року,
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2016 року ОСОБА_4 , який засуджений до довічного позбавлення волі, відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а зазначену ухвалу без змін.
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Як вбачається з касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень засуджений оскаржує судові рішення щодо зарахування строку попереднього ув'язнення, тобто судові рішення, які не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Крім того, питання щодо зарахування строку попереднього ув'язнення вирішується в порядку виконання вироку і регулюється статтями розділу VIII КПК. При цьому оскарження у касаційному порядку ухвал суду, постановлених у зв'язку із виконанням вироку, не передбачено.
Виходячи з наведеного, зазначені ухвали судів першої та апеляційної інстанції не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів
відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2016 року та на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3