Ухвала від 09.06.2016 по справі 627/624/13-ц

УХВАЛА

9 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», треті особи: Октябрське районне управління Пенсійного фонду України в м. Полтаві, Краснокутське районне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про стягнення невиплаченого середнього заробітку за період невиконання рішення суду, про проведення відрахувань до Пенсійного фонду страхових внесків, відшкодування заподіяної моральної шкоди,

встановив:

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

У поданій касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2016 року, проте до касаційної скарги додано ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2016 року.

Отже заявнику необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги, сформулювати клопотання відносно ухвалених у справі судових рішень та надіслати на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справу уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня

2013 року, №173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Таким чином заявнику необхідно надати належним чином завірені копії ухвалених у справі судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

За подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» установлено порядок сплати судового збору.

Згідно із ч. 3 вказаної статті встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ураховуючи характер спору розмір судового збору за вимоги майнового характеру (стягнення невиплаченого середнього заробітку за період невиконання рішення суду, про проведення відрахувань до Пенсійного фонду страхових внесків) - 4 066,03 грн та немайнового (відшкодування моральної шкоди) - 137,64 грн, а всього

4 203,67 грн, із яких сплачено 1 378 грн.

Таким чином заявнику необхідно доплатити 2 825,67 грн.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення апеляційного суду Харківської області

від 12 травня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків скарги до 30 червня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька

Попередній документ
58272290
Наступний документ
58272293
Інформація про рішення:
№ рішення: 58272291
№ справи: 627/624/13-ц
Дата рішення: 09.06.2016
Дата публікації: 14.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.10.2020)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення невиплаченого середнього заробітку за період невиконання рішення суду, проведення відрахувань до Пенсійного фонду страхових в
Розклад засідань:
17.03.2020 14:15 Харківський апеляційний суд
14.04.2021 10:00 Краснокутський районний суд Харківської області
21.04.2021 11:00 Краснокутський районний суд Харківської області
12.05.2021 13:30 Краснокутський районний суд Харківської області
17.05.2021 11:15 Краснокутський районний суд Харківської області
01.06.2021 10:30 Краснокутський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГАЄНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ВОВК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСТАПОВ МАКСИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГАЄНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ВОВК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ОСТАПОВ МАКСИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Укргазвидобування"
апелянт:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
боржник:
АТ "Укргазвидобування"
ПАТ "Укргазвидобування"
заявник:
Кисіль Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
КІСЬ ПЕТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА