3 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу Державного навчального закладу «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Державним навчальним закладом «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» подано клопотання про зупинення виконання судових рішень.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року до закінчення касаційного провадження, оскільки згідно з п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць та поновлення на роботі незаконно звільненого працівника підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. 328 ЦПК України
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Витребувати із Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу № 676/6442/15-ц (провадження № 2/676/210/16).
Клопотання про зупинення виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року задовольнити частково.
Відмовити в зупиненні зазначеного судового рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць та поновленні на роботі.
В іншій частині рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта