24 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:
Амеліна В.І., Гончара В.П., КасьянаО.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року позов задоволено.
Стягнуто з квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 228 144 грн 78 коп. у рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними діями квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, у зв'язку з не включенням ОСОБА_4 та членів його сім'ї до рішення квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя від 17 грудня 2012 року № 2 «Про надання квартир для постійного проживання» як осіб, які в порядку черговості мають бути забезпечені одним з житлових приміщень з 39 квартир, виділених по АДРЕСА_1.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями закрито.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувану ухвалу та залишити в силі рішення суду першої інтсанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення апеляційним судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.І. Амелін
В.П. Гончар О.П. Касьян