Ухвала від 13.06.2016 по справі 498/585/15-к

Ухвала

іменем України

13 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області та ухвалу Апеляційного суду Одеської області,

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений звернувся до суду з касаційною скаргою на вищезазначені судові рішення в якій просить змінити йому строк призначеного покарання.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 427 КПК України у скарзі зазначаються:

- судове рішення, що оскаржується;

- прізвище, ім'я, по батькові, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу;

- обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

- вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;

- перелік матеріалів, які додаються.

Зазначені вимоги закону засудженим не виконані. У касаційній скарзі ОСОБА_4 скаржиться на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області та ухвалу Апеляційного суду Одеської області. Однак дату винесення судових рішень засуджений не зазначає. Крім того, зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений одночасно скаржиться на вироки Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2014 року та 27 листопада 2015 року, тобто різні судові рішення, що підлягають окремому оскарженню. Також засуджений не вказує свого ставлення до ухвали суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, суд звертає увагу засудженого, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених

цим Кодексом.

З огляду на наведене вище, суду не зрозуміло які саме судові рішення оскаржує ОСОБА_4 та позбавлений можливості вирішити питання чи є вони предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Крім того, засудженим не обґрунтовано в чому полягає незаконність оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є:

1) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону;

2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність;

3) невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 КПК України при вирішенні питання про наявність зазначених у ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 цього Кодексу

Частиною 1 ст. 436 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:

1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення;

2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції;

3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження;

4) змінити судове рішення.

З урахуванням зазначеного, прохання засудженого за наслідками розгляду касаційної скарги не узгоджується з вимогами ст. 436 КПК України.

Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - 15 (п'ятнадцять) днів з дня її отримання.

Роз'яснити, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

СУДДІ:

ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Попередній документ
58272237
Наступний документ
58272239
Інформація про рішення:
№ рішення: 58272238
№ справи: 498/585/15-к
Дата рішення: 13.06.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: