про повернення апеляційної скарги
Справа № 802/317/16-а
13 червня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Піщанський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк до 07 червня 2016 року для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги. Копія ухвали направлена на адресу Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана останнім 25 травня 2016 року.
Станом на 13 червня 2016 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті (будь-яких доказів виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху суду не надано: ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком).
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
1. апеляційну скаргу Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Піщанський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.