Ухвала
іменем україни
24 травня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШтеликС.П., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
У липні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з указаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року, позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» залишено без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача у судове засідання.
У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на порушення судами норм процесуального права,просить скасувати указані ухвали, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Встановивши, що позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи, однак свого представника у судове засідання 16 жовтня 2015 року та 09 грудня 2015 року не направив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не подав, суди дійшли правильного висновку про залишення позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» без розгляду.
Наведені в касаційній скарзі доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись статтею 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик