02 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Амеліна В.І., Касьяна О.П., СавченкоВ.О.,
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 04 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_7, який діє від імені ОСОБА_5, на рішення Шевченківського районного суду м. Києві від 31 березня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки та витребувано вищезазначену справу.
У травні 2016 року ОСОБА_7, який діє від імені
ОСОБА_5, звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Ухвалою ВССУ від 23 травня 2016 року клопотання ОСОБА_7, який діє від імені ОСОБА_5 задоволено та зупинено виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року.
Згідно з частинами 1, 3 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що під час технічного виготовлення та оформлення ухвали ВССУ від 23 травня 2016 року допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали зазначено: «Зупинити виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.», тоді як потрібно:«Зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.».
Ураховуючи наведене, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Виправити в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 травня 2016 року допущену описку в резолютивній частині ухвали, а саме, замість «Зупинити виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.» зазначити «Зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.І. Амелін
О.П. Касьян В.О. Савченко