13 червня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до БГГ «Епіцентр» про зобов'язання надання відповіді, -
01 лютого 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вказану касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, а саме: зазначення в чому полягає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; які саме рішення оскаржуються; надання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; сплати судового збору або надання документа, що підтверджує право на звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 квітня 2016 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
Копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлено на адреси, вказані заявником у касаційній скарзі та на конверті, у якому надійшла касаційна скарга.
Станом на 13 червня2016 року заявником не усунуто недоліки касаційної скарги згідно ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2016 року та 14 квітня 2016 року, тому касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_2 вважати неподаною й повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева