20 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши клопотання представника обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Енергетик» про зупинення виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Енергетик» про визнання права на отримання квартири, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за скаргою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Енергетик», яке діє через представника ОСОБА_9, на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 21 січня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
У квітні 2016 року до суду надійшло клопотання представника обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Енергетик» про зупинення виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року, в задоволенні якого необхідно відмовити, оскільки необхідності в цьому немає.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання представника обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Енергетик» про зупинення виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Енергетик» про визнання права на отримання квартири, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана