14 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:
Амеліна В.І., Гончара В.П., СавченкоВ.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» про визнання договору овердрафту недійсним, за касаційною скаргоюОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 29 грудня 2015 року,
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2015 року закрито провадження у справі.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 29 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 визнано неподаною та повернуто заявнику.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувану ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення апеляційним судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» про визнання договору овердрафту недійсним призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.І. Амелін
В.П. Гончар В.О. Савченко