26 травня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:
Амеліна В.І., КасьянаО.П., Попович О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
(далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2015 року,
Заочним рішенням Івано-Франківського міського Івано-Франківської області від 23 квітня 2015 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 251 475 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області
від 04 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції змінено та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 133 808 грн 71 коп., яка складається з: 250 466 грн 60 коп. - заборгованість за кредитом; 434 849 грн 85 коп. - заборгованість за відсотками з користування кредитом; 12 734 грн 68 коп. - заборгованість з комісії; 435 757 грн 58 коп. - пеня.
У задоволенні решти позову відмовлено.
У касаційній ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судами норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпризначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.І. Амелін
О.П. Касьян О.В. Попович