16 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року у справі за позовом житлово-будівельного кооперативу «Артема-4» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судом норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області
від 18 лютого 2016 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом житлово-будівельного кооперативу «Артема-4» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги.
Витребувати ізКомінтернівського районного суду м. Харкова справу
№ 641/11800/15-ц.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта