Ухвала від 13.06.2016 по справі 826/7882/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про виправлення описки

13 червня 2016 року м. Київ № 826/7882/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів Кобилянського К.М., судді - Мазур А.С., Федорчука А.Б., розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАКАН»

до 1) Державної фіскальної служби України 2) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВАКАН» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-1), Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач-2), у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача-2 із проведення 21.04.2016 камеральної перевірки ТОВ «ІВАКАН» щодо граничних термінів реєстрації податкових накладних за грудень 2015 року;

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо неприйняття до реєстрації податкових накладних, виписаних ТОВ «ІВАКАН» з 31.12.2015 по 26.01.2016 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.05.2016 № 0023051201.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Суд встановив, що в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 допущена описка, а саме: у назві відповідача-2 заміть вірного "Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві" зазначено "Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у місті Києві".

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2016.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі №826/7882/16 та ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду шляхом зазначення назви відповідача-2 "Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві" замість помилкового "Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у місті Києві".

.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді А.С. Мазур

А.Б. Федорчук

Попередній документ
58270907
Наступний документ
58270910
Інформація про рішення:
№ рішення: 58270908
№ справи: 826/7882/16
Дата рішення: 13.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: