ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
08.06.2016 р. м. Київ № 826/16556/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 987,45 грн.,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/16556/14 від 10.12.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва задоволено,стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 987,45 грн. (дев'ятсот вісімдесять сім гривень 45 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на р/р 256063122602 в Головному Управлінні Ощадбанку по м.Києву та Київській області (МФО 322669).
16.10.2015 року в адміністративній справі №826/16556/14 видано виконавчий лист.
13.05.2016 року на розгляд судді Мазур А.С. передано заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Зважаючи на неявку представників сторін та у зв'язку із вказаними обставинами, а також згідно ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив розгляд даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі продовжити в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи сторонами не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа виданого судом від 16.10.2015 року у справі №826/16556/14, що є обов'язковою умовою при застосуванні норм статті 264 КАС України, а тому заява Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволена бути не може.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Відмовити Лівобережному об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/16556/14.
Копію ухвали направити сторонам та Лівобережному об'єднаному Управлінню Песнійного фонду України в м. Києві.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Мазур А.С.