ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 травня 2016 року м. Київ№ 826/2531/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши позовну заяву
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції у м. Києві
про визнання протиправним та нечинним рішення
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою в якій просить:
- визнати рішення атестаційної комісії № 1 щодо начальника відділення слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві майора поліції ОСОБА_1, - 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність - протиправним;
- визнати рішення атестаційної комісії № 1 щодо начальника відділення слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві майора поліції ОСОБА_1, - 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність - нечинним повністю.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2531/16 та призначено до судового розгляду на 30 травня 2016 року.
У судовому засіданні 30 травня 2016 року поставлено на обговорення питання про об'єднання позовних вимог по справі № 826/2531/16 в одне провадження зі справою № 826/5357/16.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти об'єднання справ в одне провадження.
Представник відповідача заперечувала щодо об'єднання справ в одне провадження.
Під час судового засідання судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/5357/16 за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції в м. Києві про визнання незаконним, протиправним та скасування в частині щодо ОСОБА_1 - Наказу № 36 ос від 20.01.2016 року, про звільнення зі служби в поліції згідно з п. 5 (через службову невідповідність) ч. 1 ст. 77; поновлення на посаді, з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи, що позовні вимоги у справах № 826/2531/16, №826/5357/16 є пов'язаними між собою суд вбачає наявними підстави для об'єднання вказаних справ в одне провадження, що, на думку суду, прискорить вирішення вказаних справ.
Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 826/2531/16 та №826/5357/16.
2. Присвоїти об'єднаним справам № 826/2531/16.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Р.О. Арсірій