про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
13 червня 2016 року справа № 823/697/16
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М. у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Черкаської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Державна судова адміністрація України про визнання дій і бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,
10.06.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) до Апеляційного суду Черкаської області (далі - відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області (далі - відповідач 2) з адміністративним позовом про:
визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 в частині ненарахування та невиплати їй заробітної плати за період з 26.10.2014 до 28.03.2015 включно відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України "Про прокуратуру") та за період з 29.03.2015 до 08.09.2015 включно відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд");
визнання протиправними дій відповідача 1 щодо відмови у перерахуванні та виплаті їй за заявою від 20.04.2016 заробітної плати за період з 26.10.2014 до 28.03.2015 включно відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України "Про прокуратуру") та за період з 29.03.2015 до 08.09.2015 включно відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд");
стягнення з відповідача 1 на її користь (р/р НОМЕР_2, відкритий в ПАТ «УкрСиббанк») різниці між перерахованою і виплаченою заробітною платою за період з 26.10.2014 до 08.09.2015 включно відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України "Про прокуратуру") та абз.2 ч.1 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд") у повному обсязі з урахуванням усіх виплат, що нараховуються залежно від розміру посадового окладу (надбавка за вислугу років, надбавка за високі досягнення, щомісячна премія за особистий трудовий внесок у загальні результати роботи, індексація заробітку, лікарняні, відпускні, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових потреб та інші), що становить 99088,17грн. без урахування утриманого прибуткового податку, а саме за: 26-31 жовтня 2014 року - 1770,63грн., листопад 2014 року - 6938,95грн., грудень 2014 року - 26084,86грн., січень 2015 року - 5918,65грн.; лютий 2015 року - 5795,63грн.; березень 2015 року - 3699,74грн., квітень 2015 року - 10751,42грн., травень 2015 року - 6967,47грн., червень 2015 року - 12575,31грн., липень 2015 року - 5850,49грн., серпень 2015 року - 9430,69грн., 01-08 вересня 2015 року - 3304,33грн., - шляхом безспірного списання коштів відповідачем 2 з рахунка відповідача 1;
зобов'язання відповідача 2 здійснити безспірне списання коштів у сумі 99088,17грн. з рахунку відповідача 1 на її рахунок (ІПН НОМЕР_1, МФО 351005, КОД 09807750, р/р НОМЕР_2, відкритий в ПАТ «УкрСиббанк»);
звернення постанови до негайного виконання.
Ухвалою суду провадження у справі відкрито та вжито заходи з підготовки справи до розгляду протягом розумного строку.
На виконання вимог статей 11, 71, 107, 110, 114 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя прийняла рішення витребувати докази до визначеної дати та залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки суддя вжила необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 121-122, 160, 165, 254-255 КАС України, суддя
1. Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Черкаської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Державна судова адміністрація України про визнання дій і бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
2. Судове засідання щодо розгляду справи, яке проводитиметься суддею Бабич А.М. одноособово у залі №219 за адресою Черкаського окружного адміністративного суду: бульв.Шевченка, 117, м.Черкаси, - призначити на 16 червня 2016 року о 16 год. 30 хв.
3. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та надали не всі докази, витребувані ухвалою від 13.06.2016, надати до часу призначеного судового засідання письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, та докази таких обставин.
Роз'яснити, що за невиконання судового рішення без поважних причин винні особи понесуть відповідальність, встановлену законом.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд та надати відповідні докази.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
СуддяА.М. Бабич