Копія
Справа № 822/916/16
09 червня 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Лабань Г.В. (головуючий), суддів - Шевчука О.П. , Салюка П.І. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 4 Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування рішення та наказу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 4 Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування рішення та наказу.
09.06.2016 року представником Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області подане клопотання про зупинення провадження у справі до надання письмових доказів Департаментом захисту економіки Національної поліції України. Розгляд клопотання просив здійснювати за його відсутності.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали справи в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на те, що обставини, з якими представник відповідача пов'язує необхідність зупинення провадження у справі, є обґрунтованими, суд вважає можливим провадження зупинити.
Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі № 822/916/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 4 Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування рішення та наказу до 06.07.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Головуючий суддя судді/підпис/ Г.В. Лабань О.П. Шевчук П.І. Салюк
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань