Копія
Справа № 822/1079/16
про повернення позовної заяви
08 червня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Дячок М.В. про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Дячок М.В., в якому просить визнати дії незаконними та скасувати постанову Державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Дячок М.В. про накладення арешту на майно боржника та заборони на його відчуження про стягнення боргу 20153,02 грн. та 243,60 грн.
Оглядом матеріалів адміністративного позову встановлено, що постанова державного виконавця прийнята при примусовому виконанні виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/8328/15-ц, виданого 09.07.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті. (п. 2 - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності).
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Суд вважає, за потрібне роз'яснити позивачу право повторного звернення із адміністративним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 подав з порушенням предметної підсудності, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
Позовну заяву повернути ОСОБА_1.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань