про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
13 червня 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/889/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
у ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом
позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА - НОРТІ"
до відповідача
Полтавської митниці Державної фіскальної служби України
про
визнання протиправним та скасування рішення
08 червня 2016 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛА- НОРТІ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА - НОРТІ" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:45 12 липня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.С. Канигіна