Справа № 820/2489/16
Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
06 травня 2016 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа Державна служба зайнятості України про визнання дій та бездіяльності незаконними ,-
Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського міського центру зайнятості, третя особа Державна служба зайнятості України , в якому просив суд визнати бездіяльність Харківського міського центру зайнятості у сприянні зайнятості ОСОБА_2 під час здійснення прийому 01.04.2016 р. незаконною; визнати дії Харківського міського центру зайнятості в опрацюванні посади соціолога, яка під час здійснення прийому 01.04.2016 була відсутня і умови праці якої можуть не відповідати стану здоров'я позивача, підтвердженому медичною довідкою № 26 і від 30.01.2015 незаконними; визнати дії Харківського міського центру зайнятості в опрацюванні посади спеціаліста державного службовця, вакансія якої під час здійснення прийому 01.04.2016 була відсутня і умови праці якої можуть не відповідати стану здоров'я позивача, підтвердженому медичною довідкою № 265 від 30.01.2015 незаконними; визнати бездіяльність Харківського міського центру зайнятості в наданні позивачу джерела, де він зобов'язаний був самостійно ознайомитись з наявними вакансіями під час здійснення прийому 01.04.2016 незаконною; визнати бездіяльність Харківського міського центру зайнятості в наданні позивачу під час здійснення прийому 01.04.2016 переліку підходящої роботи, з якими він зобов'язаний був самостійно ознайомитись незаконною.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа Державна служба зайнятості України про визнання дій та бездіяльності незаконними.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 30.05.2016 року о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.
3.Зобов'язати відповідача Харківський міський центр зайнятості у строк до 30.05.2016 року надати до суду належним чином засвідчену копію особової справи безробітного ОСОБА_2 та оригінал вказаної справи для огляду в судовому засіданні.
4.Зобов'язати відповідача у строк до 30.05.2016 року, у разі заперечення проти позову, до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів направити відповідачу.
7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.