Справа № 344/7391/16-ц
Провадження № 4-с/344/89/16
09 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши заяву скаржника про зупинення стягнення на підставі виконавчого провадження у скарзі ОСОБА_1, суб'єкт оскарження - ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, заінтересована особа - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», на дії і бездіяльність державного виконавця, -
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із скаргою на дії і бездіяльність державного виконавця, а саме при відкритті виконавчого провадження та примусового виконання виконавчого документу.
Скаржник також подав до суду заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, посилаючись на те, що продовження вчинення виконавчих дій, які на думку скаржника здійснюються з порушенням закону, загрожує продажем на прилюдних торгах нерухомого майна боржника, а тому просить зупинити стягнення до вирішення судом скарги у даній справі.
Порядок розгляду скарг на дії державного виконавця врегульовано ст..ст.383-389 ЦПК України.
Згідно п.15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого уду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6 при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).
Однак, судом буде тільки досліджуватись під час розгляду скаргидотримання чи недотримання органом ДВС вимог при відкритті виконавчого провадження. Доказів звернення до ДВС із заявою про зупинення виконавчого провадження, скаржник не надав.
Зважаючи на те, що скаржником не надано суду належних доказів на підтвердження необхідності зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви скаржника про зупинення стягнення слід відмовити.
Скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 384-385 ЦПК України, та вона підлягає розгляду Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 11, 137, 384 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви скаржника про зупинення стягнення на підставі виконавчого провадження у скарзі ОСОБА_1, суб'єкт оскарження - ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, заінтересована особа - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», на дії і бездіяльність державного виконавця - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.