Рішення від 13.06.2016 по справі 343/1026/16-ц

Справа №: 343/1026/16-ц

Провадження №: 2/0343/511/16

РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. в позовній заяві про розірвання шлюбу зазначила, що 04.10.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області між нею та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, актовий запис 179. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сім'ї через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Часті сварки та непорозуміння в сім'ї стали носити постійний характер. Відповідач матеріально сім"ю не утримує, часто зловживає спиртними напоями. Шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, що призвело до розпаду їхньої сім'ї та стало причиною звернення до суду з позовом про його розірвання. Надання терміну на примиреня вважає недоцільним.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з нею, судові витрати покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак подав заяву, в якій позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-НМ №100955 від 04.10.2011 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 04.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №179, був зареєстрований шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

З даних копії свідоцтв про народження серії І -НМ №220312 від 03.12.2012 року та 1-НМ 269379 від 20.11.2014 року, встановлено, що від даного шлюбу в сторін 27.11.2012 року народився син ОСОБА_4 та 02.11.2014 року народився син ОСОБА_5.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, між ними часто виникають сварки та непорозуміння, сімейного побуту не ведуть, конфлікти носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір відносно проживання їхніх малолітніх дітей відсутній. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати.

На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №179- розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5- залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд

Суддя:

Попередній документ
58256214
Наступний документ
58256216
Інформація про рішення:
№ рішення: 58256215
№ справи: 343/1026/16-ц
Дата рішення: 13.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу