Єдиний унікальний номер 341/1076/16-ц
Номер провадження 2/341/512/16
про повернення цивільного позову в зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення справи без руху
13 червня 2016 року Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ Комерційного банку "Приватбанк", треті особи: відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню з змісту якої вбачається, що остання просить постановити рішення, яким визнати виконавчий напис, вчинений 27 січня 2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, який зареєстровано у реєстрі за № 639, про стягнення грошових коштів в сумі 62107 грн. 80 коп. на користь ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" таким, що не підлягає до виконання.
Ознайомившись із змістом позовної заяви вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана вона без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, за подання фізичною особою позову немайнового характеру становить 0,4 відсотка мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) і сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно поданої позовної заяви вбачається, що позивачем не подано оригіналу квитанції про сплату судового збору та не сплачено судовий збір.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвалою суду від 30 травня 2016 року позивачу надавався строк ддля виправлення недоліків заяви. Проте, станом на 13 червня 2016 року позивачем недоліки не усунено.
Керуючись ст.119, 121 ЦПК України ,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Комерційного банку "Приватбанк", треті особи: відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню - вважати не поданою і повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з часу проголошення або протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3