Справа № 197/680/16-к
Номер провадження № 1-в/197/216/16
13 червня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ№ 75 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,
Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.03.2014 року.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року згідно ст.82 КК України,ст.ст. 537,539 КПК України не відбуту частину покарання замінено на більш м'яке обмеження волі, засуджений відбуває покарання в Широківському виправному центрі № 75.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, а також висновок Широківського ВЦ № 75 про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення.
Станом на 13.06.2016 року не відбута частина покарання засудженого складає 1 рік 10 днів.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав, не заперечують проти задоволення клопотання засудженого прокурор, представники Широківського ВЦ № 75 та спостережної комісії, при цьому ОСОБА_6 суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, за час відбуванння покарання сумлінно працював, приймав участь в школі підготовки до звільнення, після звільнення планує проживати в с. Іванівка з батьками, працювати на полі.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до клопотання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який характеризується позитивно, стягнень не має, має два заохочення, суд приходить до висновку, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою станом на 13 червня 2016 року частиною покарання 1 рік 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1