Справа №206/3264/16-ц
про повернення позовної заяви
10.06.2016 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування, -
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник ОСОБА_1 із позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву для подання до належного суду з наступних.
Відповідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, с. Ясинівське, вул. Лермонтова, буд. 27, таким чином спірне нерухоме майно перебуває за межами територіальної підсудності Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Оскільки майно знаходиться за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, с. Ясинівське, вул. Лермонтова, буд. 27, позовна заява за правилами виключної підсудності підсудна Ровенківському міському суду Луганської області.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ровенківському міському суду Луганської області, здійснюється Біловодським районним судом Луганської області. Справляння судового збору здійснюється за реквізитами Біловодського районного суду Луганської області.
Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір в розмірі 1005,04 грн., згідно квитанції №0.0.564039544.1 від 08.06.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в строках і порядку, передбачених ст.294 ЦПК України.
Суддя О.П.Румянцев