Справа №206/3273/16-ц
про залишення заяви без руху
13.06.2016 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вирішення питання, -
09 червня 2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 із позовом до Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вирішення питання.
Перевіривши матеріали поданої позовної заяви, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, в порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві позивач не зазначив належним чином данні позивача та відповідача, їх адреси та засоби зв'язку.
В позовній заяві не викладено належним чином зміст позовних вимог, обставини справи, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Також, до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, що є порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України.
В порушення вимог ст.120 ЦПК України до позову не додано її копій та копій документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Крім того, позивачем в позові не назначено норми матеріального та процесуального права, відповідно до яких він звертається до суду із позовом про захист своїх прав.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вирішення питання - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки позовної заяви у строк до 24 червня 2016 року, але не пізніше 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку невиконання в строк заявником вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев