САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1273/16-ц
25.03.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2008 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.
Однак, при ухваленні рішення в його резолютивній частині було допущено описку, а саме місце реєстрації шлюбу замість вірного «Жовтневим відділом РАЦС міського управління юстиції Дніпропетровської обл.», помилково зазначено як «Бабушкінським відділом РАЦС міського управління юстиції Дніпропетровської обл..».
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.
Судом було встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2008 року, заяву ОСОБА_1 було задоволено.
Однак, у рішенні суду було допущено механічну помилку в резолютивній частині рішення та зазначено невірно місце реєстрації шлюбу «Бабушкінським відділом РАЦС міського управління юстиції Дніпропетровської обл..» замість «Жовтневим відділом РАЦС міського управління юстиції Дніпропетровської обл.».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2008 року, помилково вказано місце реєстрації шлюбу «Бабушкінським відділом РАЦС міського управління юстиції Дніпропетровської обл.» замість «Жовтневим відділом РАЦС міського управління юстиції Дніпропетровської обл.».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині рішення, вірно зазначивши місце реєстрації шлюбу як «Жовтневим відділом РАЦС міського управління юстиції Дніпропетровської обл.».
Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2008 року по цивільній справі №2-о-239/08 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В резолютивній частині рішення замість помилково зазначеного місця реєстрації шлюбу «Бабушкінським відділом РАЦС міського управління юстиції Дніпропетровської обл.», вірно зазначити «Жовтневим відділом РАЦС міського управління юстиції Дніпропетровської обл.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.П.Румянцев