Справа № 188/1139/15-ц
Провадження № 2/188/32/2016
13 квітня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № DNK0AE00001140 від 23.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 6932,70 доларів США для придбання ним бувшого у використанні автомобіля OPEL WOL000025Т1115497, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, 0,14 % від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, з кінцевим терміном повернення до 22.11.2012 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом відповідача під заявою.
Посилаючись на статті 526, 527, 530 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України позивач зазначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону і припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, тому на підставі ст.1054 ЦК України позивач вважає, що у нього є право вимагати заборгованість по кредиту.
На даний час відповідач продовжує порушувати виконання своїх зобов'язань, тому станом на 16.07.2015 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 10997,77 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 3052,88 долар США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 408,14 долар США; заборгованість за комісією - 203,91 долар США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 6798, 35 долар США; відповідно до договору штраф (фіксована частина) - 11,31 долар США; штраф (процентна складова) - 523,16 долар США.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 10997,77 доларів США, що за курсом 22,10 гривні за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.07.2015 року складає 243050,64 гривні.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та відповідача на підставі наданих суду доказів.
Оскільки відповідач був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку, передбаченому статтями 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України за згодою представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалив по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Існування договірних зобов'язань між сторонами підтверджується кредитним договором № DNK0AE00001140 від 23.11.2007 року, згідно з якою позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6932,70 доларів США для придбання ним бувшого у використанні автомобіля OPEL WOL000025Т1115497, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, 0,14 % від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, з кінцевим терміном повернення до 22.11.2012 року (а.с. 8-11).
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач умов договору та вимог закону не дотримувався, внаслідок чого згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 16.07.2015 року за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 10997,77 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 3052,88 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 408,14 доларів США; заборгованість за комісією - 203,91 долар США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 6798, 35 доларів США; відповідно до договору штраф (фіксована частина) - 11,31 доларів США; штраф (процентна складова) - 523,16 долара США, що в еквіваленті складає 243050,64 гривень (а.с. 4-6).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Стаття 549 ЦК України передбачає наступне:
1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору № DNK0AE00001140 від 23.11.2007 року укладеного між сторонами, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені платіжним дорученням від 21.07.2015 року судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2430,51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 209, 212-215, 224-230, 294 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором DNK0AE00001140 в розмірі 10997 (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) доларів США 77 центів, що за курсом 22,10 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.07.2015 року складає 243050 (двісті сорок три тисячі п'ятдесят) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 51 копійку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Заочне рішення набирає законної сили через десять днів після отримання сторонами його копії в разі неподання позивачем апеляційної скарги, а відповідачем - заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя ОСОБА_2